5 Razones por las que las personas aman la cultura de la cancelación

Bmoi/Flickr

Fuente: Bmoi/Flickr

"La cultura de la cancelación" describe cómo grandes grupos de personas, a menudo en las redes sociales, se dirigen a aquellos que han cometido algún tipo de violación moral. A menudo son expulsados de sus círculos sociales y profesionales. Tanto el término “cultura de la cancelación” como la actividad en sí son cada vez más populares. Especialmente entre los jóvenes.

Aquí hay 5 razones por las que la cultura de la cancelación es tan efectiva.

1. La cultura de la cancelación aumenta el estatus social. El motivo más poderoso que sustenta la cultura de la cancelación es el estatus social. La investigación revela que el estatus sociométrico (el respeto y admiración de nuestros compañeros) es más importante para nuestra sensación de bienestar que el estatus socioeconómico. Además, un estudio reciente encontró que una clase social alta predice un mayor deseo de riqueza y estatus que una clase social baja. Dicho de otra manera, son aquellos que ya tienen estatus y dinero quienes tienen un mayor deseo de estatus y dinero en relación con otras personas. Para muchas personas ricas, ese impulso es la forma en cómo llegaron a sus altas posiciones en primer lugar. Agravando este impulso está el hecho de que normalmente están rodeados de personas como ellos: sus compañeros y competidores también son optimizadores de estatus. Están buscando constantemente nuevas formas de moverse hacia arriba o evitar deslizarse hacia abajo. Para los luchadores sociales, la cultura de la cancelación ha creado nuevas oportunidades para avanzar tumbando a otros.

2. La cultura de la cancelación reduce el estatus social de los enemigos. Sencillamente, si hay una actividad que elevará el estatus de uno mismo o del grupo, la gente la hará. Un enfoque para la elevación es hacer algo bueno. Pero hacer algo bueno requiere esfuerzo y la posibilidad de fracaso. Afortunadamente, existe otra opción: diseminar el mal comportamiento de los demás. Este método funciona porque el estatus social es relativo. Una persona que pierde el rango social es lo mismo que otra que lo gana. Si eres un 6 en la escala de estatus social, trabajar hasta un 9 es difícil. Pero intrigar para llevar un 9 a un 3 es más fácil y más emocionante. Es mucho más fácil unir a la gente alrededor de llevar un 9 a un 3 que levantarse de un 6 a un 9. Además, las personas son lentas para dar elogios morales por un buen acto y rápidas para asignar culpa moral por una mala. La dificultad relativa de hacer algo bueno y el prolongado período de espera para recibir crédito por ello es la razón por la cual la cultura de la cancelación ha florecido. Ofrece recompensas sociales más rápidas. De hecho, la investigación muestra que las personas se involucran en la grandiosidad moral para mejorar su rango social.

3. La cultura de la cancelación fortalece los lazos sociales. La cultura de la cancelación no es una actividad solitaria. La gente disfruta unirse en torno a un propósito común. Obtienen satisfacción al unirse contra un perpetrador. Disfrutan del sentido de solidaridad que proporciona. La cultura de la cancelación es una actividad colectiva que fortalece los lazos sociales para los miembros dentro del grupo. Si bien hacer algo bueno puede aumentar el estatus del grupo y acerca a los miembros, también trae la posibilidad de fracaso. Es difícil unir a un grupo para hacer algo bueno debido a este riesgo. La gente se une en la difusión de las fechorías de los demás porque es más divertido para ellos. Ofrece estatus y solidaridad social a bajo costo. Incluso si el grupo no tiene éxito en la cancelación de alguien, el fracaso presenta oportunidades adicionales tanto para el estatus y la vinculación: ¿qué o quién te impide tumbar a tu objetivo? El grupo puede unirse en torno a esta pregunta.

4. La cultura de la cancelación obliga a los enemigos a revelarse. La cultura de la cancelación les permite a las personas identificar quién es leal a su movimiento. La difusión de las transgresiones de otros obliga a todos a responder. Aunque los objetivos de la cultura de la cancelación cometen transgresiones de diversos grados de severidad, a menudo han hecho algo que ha pasado de moda. Esto es perfecto para la coordinación social, porque significa que las personas no estarán de acuerdo sobre si la persona debe ser exiliada. Si todos estuvieran de acuerdo en que el objetivo debe ser denigrado, entonces no hay forma de identificar al amigo del enemigo. Pero si algunos están de acuerdo y otros no están de acuerdo, entonces sabes quién es un miembro comprometido del grupo y quién es un adversario. Aquellos que piden pruebas de la presunta mala conducta, o cuestionan la gravedad de la transgresión, o debaten la conveniencia de la cultura de la cancelación, se han revelado infieles a la causa. Reunirse en torno a una transgresión moralmente ambigua y ver cómo reaccionan las personas permite el reclutamiento de aliados y el ataque a disidentes.

5. La cultura de la cancelación produce recompensas rápidas. Las recompensas sociales son inmediatas y gratificantes y los peligros demasiado distantes y abstractos. "Podrías ser el siguiente" no es un cálculo que hagan la mayoría de las personas. Es solo un conjunto de palabras. Pero las recompensas sociales del estatus y la camaradería en grupo se registran instantáneamente. Curiosamente, los participantes de la cultura de la cancelación probablemente se superponen con aquellos que observan esta supuesta miopía sobre otros peligros, como el cambio climático. La comodidad instantánea y la gratificación no valen la inminente posibilidad de peligro futuro, dicen las personas. Pero el deseo de recompensas sociales instantáneas sobre desastres lejanos e inciertos no es una peculiaridad de ningún grupo en particular. Es común a todos nosotros. La mayoría de las personas favorecen la obtención de recompensas inmediatas en lugar de evitar la posibilidad más remota de sufrimiento futuro. Incluyendo a los detractores del cambio climático y adherentes de la cultura de la cancelación.

Una versión de esta publicación fue publicada en City Journal.