Skip to main content

Verificado por Psychology Today

Enojo

Lo que aprendí de estar sentada al lado de Bob Dylan

Y lo que puede significar para construir una sociedad más amable.

Los puntos clave

  • Nuestros juicios de los demás son inconsistentes. ¿Qué pasaría si no lo fueran?
  • Con los famosos que admiramos, podemos cortarlos cuando se comportan mal o vilipendiarlos si se caen de nuestro pedestal.
  • Aprender a tratar a todos con empatía y juzgar comportamientos, en lugar de a las personas, nos ayudará a construir una sociedad más amable.

En mis veinte, un amigo y yo fuimos a un concierto de Tom Waits en Chicago. Teníamos un asiento perfecto en el centro y al frente. Pero aunque el recinto estaba lleno, dos asientos al lado de nosotros estaban vacíos.

Fuente: Foto por Weston MacKinnon en Unsplash
Fuente: Foto por Weston MacKinnon en Unsplash

Cuando bajaron las luces y comenzó la representación, dos personas entraron y tomaron los asientos a nuestro lado. Uno estaba vestido de pies a cabeza en cuero negro, y a pesar de la poca iluminación, llevaba gafas de sol, que mantuvo durante todo el concierto. Durante el show, parecía estar aspirando polvo blanco de su rodilla. Saqué conclusiones.

También tuve todo tipo de juicios. Decir que era raro era el más leve de ellos. Si alguien se hubiera ofrecido a intercambiar asientos con nosotros, habría aprovechado la oportunidad. ¿De qué servían los buenos asientos con un tipo como este a nuestro lado? Pero durante el intermedio, algo pasó que cambió mi perspectiva. Algunas personas detrás de nosotros comenzaron a pasarle a este tipo sus boletos y a pedirle un autógrafo.

Estábamos sentados junto a Bob Dylan.

Puedo ser un poco sorprendida por la fama. Cuando tenía quince años le pedí a William Shatner que me besara. en una convención de Star Trek frente a 5,000 personas. También cuando era adolescente, iba detrás del escenario fingiendo que estaba con la revista People para conocer a Leonard Nimoy después de su actuación en Broadway en Equus. Pero mis sentimientos sobre Bob Dylan eran complicados. Después de todo, solo momentos antes, pensaba que era espeluznante. Además, había tenido un novio en la universidad que me gritaba las letras de Blood on the Tracks hasta que memoricé todo el álbum. Pensaba que Dylan era un genio lírico, pero sus canciones me traían malos recuerdos.

Pero aquí está la cosa. Aunque todavía tenía muchos juicios, una vez que supe quién era mi vecino de asiento no habría querido cambiar asientos. Ahora tenía una historia que contar sobre sentarme al lado de Bob Dylan, una historia moral sobre los impactos de la fama, el derecho, las posturas y colarse tarde como si no quisieras ser notado y luego hacer mucho para ser notado. Si hubiera tenido juicios antes de saber que este tipo era Bob Dylan, se amplificarían diez veces.

Cuando los famosos nos decepcionan, podemos ser implacables en nuestras críticas. Cuando los que ponemos en un pedestal caen, a menudo se estrellan y se rompen. Por supuesto, también puede ocurrir lo contrario. Podemos hacer la vista gorda a los malos comportamientos cuando no podemos soportar la caída de nuestros ídolos. Pero cualquiera que sea la forma en que el péndulo se balancee con respecto a aquellos que son famosos, somos inconsistentes en nuestros juicios.

Esto es cierto acerca de nuestros juicios de las personas en general. Por ejemplo, piensa en cómo juzgas a las personas en torno a sus acciones relacionadas con la pandemia. Supongamos que estás completamente vacunado (¡y con refuerzo!). Evitas las reuniones en el interior sin mascarillas. Tomas decisiones para proteger a tu comunidad. Ahora, imaginen que tienes un amigo que es simpático contigo en la mayoría de los sentidos, pero que no ha sido vacunado porque desconfía de la velocidad del desarrollo de las vacunas y no confía en las nuevas tecnologías utilizadas. Ha compartido estas preocupaciones contigo. No estás de acuerdo, pero lo amas. Puedes juzgar su elección, pero no tan duramente como para juzgarlo como persona o expresar algo mezquino.

Ahora, imaginemos que en lugar de un amigo, lees las mismas preocupaciones expresadas en las redes sociales por una persona que no conoces. El muro de esa persona está lleno de otros comentarios que reflejan una inclinación política diferente de la tuya. No estás de acuerdo con ella en nada. Estás listo para darles un sermón, tal vez no directamente (aunque tal vez), pero sin duda en tu cabeza. Estás lleno de desdén.

¿Qué sucede si esta persona es famosa y ¿no te gusta? Está compartiendo sus perspectivas a una amplia audiencia, y ahora estás lleno de desprecio por este antivacunas, anticiencia. Incluso puedes estar despotricando porque tu desacuerdo se ha transformado en rabia.

Sin embargo, si idolatras a esta persona famosa, puede que se caiga de tu pedestal, pero probablemente no sentirás rabia. Es más probable que sientas una gran decepción. Si tu "relación" con esta persona famosa es complicada, como la mía con Bob Dylan, puedes encontrar que tu respuesta aterriza en algún lugar entre condescendiente y sarcástica.

En otras palabras, nuestros sentimientos sobre los mismos comportamientos dependen de nuestros sentimientos sobre las personas en cuestión, así como su "importancia" relativa en el mundo.

Pero, ¿cómo sería tratar a todos con la misma compasión que le mostraríamos a un amigo? ¿Cómo sería juzgar los comportamientos de manera consistente, con una lente de empatía y sin diferenciar en función de nuestras percepciones de la persona involucrada?

Esto no quiere decir que juzgar comportamientos es malo o incorrecto. Debemos juzgar los comportamientos que causan daño y sufrimiento, pero eso no significa que debemos juzgar a las personas en sí. Juzgué el traje de cuero de Bob Dylan porque sé lo cruel que tratamos a las vacas, pero no necesitaba juzgarlo a él. Juzgué sus acciones durante el espectáculo porque me distrajeron, y me sentí santurrona, pero no necesitaba juzgar cómo una de las figuras más icónicas de nuestro tiempo elegía entrar en un recinto.

Reflexionando sobre esa noche sentada al lado de Bob Dylan, estoy disgustada. Ahora me doy cuenta de que he utilizado la experiencia para hablar de una historia en particular y para juzgar a una persona cuya música ha tenido un impacto profundamente positivo en varias generaciones de personas. La mayoría de nosotros hacemos esto hasta cierto punto. ¿Pero y si no lo hiciéramos? ¿Y si fuéramos más amables? ¿Y si tratamos a todos como tratamos a nuestros amigos?

A version of this article originally appeared in English.

publicidad
Acerca de
Zoe Weil M.A., M.T.S

Zoe Weil, Maestría en Artes, Maestría en Estudios de Teología, es cofundadora y presidenta del Institute for Humane Education, autora de siete libros y conferencista frecuente sobre crear un mundo sano y justo.

Más de Zoe Weil M.A., M.T.S
Más de Psychology Today
Más de Zoe Weil M.A., M.T.S
Más de Psychology Today