Verificado por 
Los puntos clave
- Las opiniones rara vez cambian con más o mejores argumentos racionales.
- Se necesita un esfuerzo considerable para ver los hechos mientras se retiene el juicio y se resiste a las explicaciones.
- Reconocer el sesgo actual, la interpretación y la tendencia a seleccionar datos puede ayudar a las personas a tomar mejores decisiones.
Hacer elecciones y la toma de decisiones son aspectos fundamentales de la vida, y las decisiones que toman las personas determinan, en parte, la calidad de vida. El sesgo es un factor en la toma de decisiones y puede llevar a decisiones que no son óptimas. Debemos aprender a eliminar cualquier posible sesgo inconsciente de nuestras elecciones.
Los siguientes son tres ejemplos de sesgos de decisión comunes que deben tenerse en cuenta al abordar la mayoría de las elecciones diarias.
1. Sesgo actual
La mayoría de nuestras decisiones cotidianas tienen una dimensión temporal, lo que significa que implican compensaciones entre costos y beneficios que ocurren en diferentes momentos. Tales opciones impregnan nuestras vidas, desde las decisiones diarias hasta las que pueden tener consecuencias para toda la vida, como ahorrar para la jubilación, la educación y el matrimonio.
Por ejemplo, el principal problema con la mayoría de los malos hábitos (por ejemplo, comer en exceso o postergar) es que los costos ocurren en el futuro, mientras que los placeres de ellos ocurren en el presente. El deseo de disfrutar de placeres inmediatos puede llevarnos a comer en exceso o a posponer tareas desagradables, como prepararse para un examen. Las consecuencias para la salud, como una vida más corta, se producirán en un horizonte de largo plazo que no podemos comprender ahora.
En general, queremos las cosas ahora y no más tarde. Hay malestar psicológico asociado con la abnegación. También tendemos a pensar en nuestro yo futuro como si fuera otra persona, totalmente diferente de lo que somos hoy. Ver a ese yo del futuro distante como un extraño emocional puede resultar en decisiones que prioricen el hoy sobre el mañana.
Reorientar a un individuo lejos de la gratificación inmediata y hacia la toma de decisiones más orientadas al futuro es un paso lógico. El comportamiento miope no está grabado en piedra. Puede cambiar con la experiencia y la educación.
2. Interpretación errónea
Tenemos un deseo universal de encontrar significado y patrones en todas partes. Hacer sentido de las cosas es una motivación humana profunda, pero hacer sentido no es lo mismo que estar en lo correcto. Como dice el refrán, "incluso un reloj descompuesto está en lo correcto dos veces al día". El mundo es complejo, y las apariencias nos engañan.
Mucho de lo que nos sucede (por ejemplo, el éxito en nuestra carrera, nuestras elecciones de vida) es tanto el resultado de factores aleatorios como el resultado de la preparación y el trabajo duro. Por ejemplo, un estudiante graduado puede tener suerte y entrar en el mercado laboral cuando está en crecimiento, o tener mala suerte y entrar en el mercado laboral en medio de una recesión. Otros factores aleatorios incluyen dónde nace, dónde va a la escuela, su salud,etc.
Es importante que reconozcamos este sesgo mental incorporado. Porque los eventos no vienen etiquetados como aleatorios. En cambio, esto debe inferirse. Nuestra intuición no capta la naturaleza de la aleatoriedad. Nuestra mente intuitiva es el órgano que genera sentido, que ve el mundo como simple, predecible y coherente. Esta coherencia nos hace sentir bien.
3. Elegir solo ciertos datos
Elegir solo ciertos datos se refiere a la selección de información que respalda una visión en particular, ignorando la evidencia contradictoria relevante. Las creencias superan a los hechos. Las personas tienden a aceptar la información que apoya sus creencias y a rechazar la información que las contradice. Las personas también pueden decidir selectivamente a qué información prestarle atención a partir de la gran cantidad de información disponible para ellas.
Por ejemplo, una persona que ya es escéptica sobre la seguridad de las vacunas probablemente buscará información que confirme esta creencia. Este sesgo dificulta que la nueva información (los riesgos relativos de la vacunación frente a la enfermedad) penetre en las creencias existentes. Del mismo modo, una persona con baja autoestima es muy sensible a ser ignorada por otras personas, y monitorea constantemente en busca de señales de que no les agrada a las personas .
Buscar confirmar nuestras creencias es algo natural, mientras que se siente fuerte y contradictorio buscar evidencia que contradiga nuestras creencias. Esto explica por qué las opiniones sobreviven y se propagan. Los casos de desconfirmación son mucho más poderosos para establecer la verdad. Una clave para tomar una buena decisión es tratar sus creencias como hipótesis a probar en lugar de defenderlas.
A version of this article originally appeared in English.
