Un análisis de los seguidores de Trump ha identificado 5 rasgos clave

Source: Gage Skidmore/Creative Commons

El rápido ascenso y la invencibilidad política de Donald Trump ha dejado desconcertados a muchos expertos preguntándose: "¿cómo llegamos aquí?” Cualquier respuesta precisa y satisfactoria a esa pregunta no solo debe centrarse en el propio Trump, sino también en sus partidarios tan leales de una forma única. Dada su extrema devoción y admiración inquebrantable por su líder altamente impredecible y, a menudo, inflamatorio, algunos han recurrido al campo de la psicología para obtener explicaciones científicas basadas en datos cuantitativos precisos y marcos teóricos establecidos.

Aunque los análisis y estudios realizados por psicólogos y neurocientíficos han proporcionado muchas explicaciones que invitan a la reflexión por su apoyo constante, los análisis de diferentes expertos a menudo varían mucho, a veces se superponen y otras veces se contradicen. Por muy perspicaces que sean estas críticas, es evidente que se necesita más investigación y análisis para perfeccionar los factores psicológicos y sociales exactos que subyacen en este peculiar comportamiento humano.

En un ensayo reciente publicado en el Journal of Social and Political Psychology, el psicólogo y profesor de la UC Santa Cruz Thomas Pettigrew argumenta que cinco fenómenos psicológicos importantes pueden ayudar a explicar este evento político excepcional.

1. Síndrome de Personalidad Autoritaria

El autoritarismo se refiere a la defensa o aplicación de la obediencia estricta a la autoridad a expensas de la libertad personal, y comúnmente se asocia con la falta de preocupación por las opiniones o necesidades de los demás. El síndrome de personalidad autoritaria, una condición bien estudiada y globalmente prevalente, es un estado mental que se caracteriza por la creencia en la obediencia total y completa a la autoridad. Aquellos con el síndrome a menudo muestran agresión hacia los miembros del grupo, sumisión a la autoridad, resistencia a nuevas experiencias y una visión jerárquica rígida de la sociedad. El síndrome a menudo se desencadena por el miedo, por lo que es fácil para los líderes que exageran las amenazas o instigan el miedo, ganar su lealtad.

Aunque la personalidad autoritaria se encuentra también entre los liberales, es más común entre los derechistas alrededor del mundo. Los discursos del presidente Trump, que usan términos absolutistas como "perdedores" y "completo desastre", son naturalmente atractivos para aquellos con el síndrome.

Si bien la investigación mostró que los votantes republicanos en los Estados Unidos obtuvieron un puntaje más alto que los demócratas en las medidas de autoritarismo antes de que Trump surgiera en la escena política, una encuesta de 2016 de Politico encontró que los autoritarios en el poder favorecieron enormemente al entonces candidato Trump, lo que llevó a una predicción correcta de que ganaría las elecciones, a pesar de que las encuestas decían otra cosa.

2. Orientación al dominio social

La orientación al dominio social (que es distinta pero está relacionada con el síndrome de personalidad autoritaria), se refiere a las personas que tienen preferencia por la jerarquía social de los grupos, específicamente con una estructura en la que los grupos de alto estatus tienen dominio sobre los de bajo estatus. Aquellos con esta orientación suelen ser dominantes, duros y estar impulsados por el interés propio.

En sus discursos,Trump hace un llamamiento a aquellos con esta orientación distinguiendo clara y repetidamente entre grupos que tienen un estatus generalmente más alto en la sociedad (blancos) y aquellos grupos que generalmente se consideran pertenecientes a un estatus más bajo (inmigrantes y minorías).

Una encuesta estudio de 2016 realizada a 406 adultos estadounidenses publicada en la revista Personality and Individual Differences encontró que aquellos que obtenían puntajes altos en la orientación al dominio social y en autoritarismo eran aquellos que tenían la intención de votar por Trump en las elecciones.

3. Prejuicio

Sería manifiestamente injusto e inexacto decir que todos los partidarios de Trump tienen prejuicios contra las minorías étnicas y religiosas, pero sería igualmente inexacto decir que muchos no los tienen. Es un hecho bien conocido que el partido republicano, que se remonta al menos a la "estrategia del sur" de Richard Nixon, utilizó estrategias que apelaban al fanatismo, como hacer discursos con "silbidos de perro", palabras en código que señalaban prejuicios hacia las minorías diseñadas para ser escuchadas solo por racistas.

Si bien los silbidos de los perros del pasado eran más sutiles, los de Trump a veces son sorprendentemente directos. No se puede negar que rutinariamente apela a partidarios intolerantes cuando llama a los musulmanes "peligrosos" y a los inmigrantes mexicanos "violadores" y "asesinos", a menudo de una manera cubierta. Tal vez, como era de esperar, un nuevo estudio ha demostrado que el apoyo a Trump se correlaciona con una escala estándar de racismo moderno.

President Donald Trump Lecturas esenciales

La psicología detrás del apoyo constante a Donald Trump

4. Contacto intergrupal

El contacto intergrupal se refiere al contacto con miembros de grupos que están fuera del propio, lo que ha demostrado experimentalmente reducir los prejuicios. Como tal, es importante tener en cuenta que hay una creciente evidencia de que los partidarios blancos de Trump han experimentado significativamente menos contacto con las minorías que otros estadounidenses. Por ejemplo, un estudio de 2016 encontró que "... el aislamiento racial y étnico de los blancos gracias a su código postal es uno de los predictores más fuertes del apoyo a Trump”. Esta correlación persistió mientras se controlaban docenas de otras variables. De acuerdo con este hallazgo, los mismos investigadores encontraron que el apoyo a Trump aumentaba con la distancia física de los votantes con la frontera con México.

5. Privación relativa

La privación relativa se refiere a la experiencia de ser privados de algo a lo que uno cree tener derecho. Es el descontento que se siente cuando uno compara su posición en la vida con otros que uno considera como iguales o inferiores, pero han tenido injustamente más éxito.

Las explicaciones comunes para la popularidad de Trump entre los votantes no fanáticos involucran la economía. No hay duda de que algunos partidarios de Trump simplemente están enojados porque los empleos estadounidenses se están perdiendo contra México y China, lo cual es ciertamente comprensible, aunque estos leales a menudo ignoran el hecho de que algunas de estas carreras se están perdiendo debido al ritmo acelerado de la automatización.

Estos partidarios de Trump están experimentando una privación relativa, y son comunes entre los estados oscilantes como Ohio, Michigan y Pennsylvania. Este tipo de privación se conoce específicamente como "relativa", en lugar de "absoluta", porque el sentimiento a menudo se basa en una percepción sesgada de los derechos que uno tiene. Por ejemplo, un análisis realizado por FiveThirtyEight estimó que el ingreso anual promedio de los partidarios de Trump era de $ 72,000 dólares.

Si esos datos son precisos, la representación de la mayoría de los partidarios de Trump como ciudadanos de la "clase trabajadora" que se rebelan contra las élites republicanas puede ser más mito que un hecho.

Este artículo fue publicado originalmente en Raw Story.