Una práctica común de las citas en línea que nunca funciona

Cottonbro studio / Pexels

Un nuevo estudio publicado en Personal Relationships revela que, si bien las conversaciones entabladas con nuevas opciones en línea a veces pueden parecer un tiro en la oscuridad, el contenido de tus mensajes puede influir significativamente en la trayectoria de tu experiencia de citas en línea.

Hablando de una práctica problemática pero común que potencialmente puede apagar el interés de tu pareja, la investigadora de comunicación interpersonal y autora principal del estudio, Amanda Lilly, advierte contra el uso de mensajes sexualmente explícitos que “no se esperan como una iniciación de conversación a pesar de ser un lugar común” y que “la mayoría de la gente no está a favor de estos mensajes”.

“Incluso las personas que son más tolerantes con los mensajes de apertura sexualizados no los ven de manera positiva, se perciben como neutrales en el mejor de los casos”, agrega.

Para comprender por qué los mensajes explícitos son un desvío para muchos, los investigadores reclutaron a 275 adultos menores de 30 años para participar en un estudio en línea. Se pidió a los participantes que imaginaran emparejarse en una aplicación de citas con alguien que enviara un saludo tradicional o un mensaje sexualmente sugerente o explícito.

El estudio reveló dos factores que influían en la intensidad de las reacciones negativas de una persona a los abridores explícitos en las aplicaciones de citas:

1. Normas de género. Las normas socioculturales de género influyen en la forma negativa en que las personas ven los iniciadores de conversaciones sexualmente explícitos en línea, y los hombres ven los mensajes de manera menos negativa que las mujeres. “La cultura y los medios occidentales a menudo sugieren que las personas que se presentan como hombres siempre deben estar abiertas a tener relaciones sexuales y que tener más relaciones sexuales significa que la persona es más masculina. Mientras tanto, las personas que se presentan como mujeres se encuentran en una posición de casi ser las guardianas del sexo”, señala Lilly.
2. Los motivos del receptor. La razón por la que las personas usan aplicaciones de citas también da forma a la intensidad de su reacción negativa a estos textos. “Las personas que están más interesadas en las relaciones sexuales casuales estaban más de acuerdo con la iniciación sexualizada, mientras que las personas que estaban interesadas en encontrar una pareja a largo plazo veían estos mensajes de manera más negativa”, dice Lilly. Esto apunta a una fuerte necesidad de que las personas estén en la misma página sobre sus necesidades y deseos con su pareja antes de presionar enviar en un texto o imagen explícitos.

Si bien estos factores influyen en la forma negativa en que uno reacciona a estas iniciaciones, los abridores explícitos se perciben de manera más negativa que otros saludos en general, lo que lleva a los receptores a responder con un espectro de comportamientos negativos que van desde no responder, bloquear, reportar al remitente y/o arremeter contra el remitente.

Independientemente de las consecuencias interpersonales, para Lilly, parece haber una preocupación principal y general detrás de esta práctica: una flagrante falta de consentimiento. Señalando cómo estos mensajes podrían violar a la otra persona, dice: “Nunca quiero hacer 'puaj' en lo que otras personas consideran 'ñam' siempre que sea entre dos adultos que consientan, pero el consentimiento puede ser un problema con los mensajes de iniciación porque no hay comunicación previa suficiente para establecer el consentimiento”.

¿Su consejo? Es mejor que las personas que se citan en línea eviten usar esta táctica a menos que estén seguros de que la otra persona está interesada en este tipo de comunicación.

“Advertiría a las personas que no usen este tipo de mensajes porque si quieren iniciar una relación, no quieren acosar sexualmente a su posible pareja. Además, la investigación ahora ha demostrado que el uso extensivo de citas en línea sin éxito está dañando la salud mental de las personas, por lo que parece que la mayoría de las veces tendría consecuencias negativas para el remitente”, agrega.