Relaciones
Un psicólogo desglosa tu amor por "Juego de Tronos"
Los personajes son diversos en cómo son percibidos por lectores y espectadores.
15 de septiembre de 2022 Revisado por Vanessa Lancaster
Los puntos clave
- Gran parte del atractivo de "Juego de Tronos" es que la gente se ve a sí misma en los personajes imperfectos y moralmente ambiguos.
- Los investigadores descubrieron que las personas calificaban a los personajes de la misma manera que se calificaban a sí mismos.
- El estudio mostró que las personas tendían a mostrar un acuerdo notable sobre los rasgos de personalidad de los personajes de "Juego de Tronos".
Un nuevo estudio publicado en la revista académica Psychology of Popular Media sugiere que gran parte del atractivo de la serie de Juego de Tronosproviene del hecho de que nos vemos en los personajes imperfectos y moralmente ambiguos del programa.
Aunque la serie de HBO está llena de sangre, imágenes sexuales violetas, conspiración y manipulación, la gente todavía proyectaba sus personalidades en los personajes de Juego de Tronos.
"Tanto en los libros como en el programa, casi todos los personajes, tanto mayores como menores, son 'grises', mostrando rasgos de personalidad buenos y malos dependiendo de la situación y de los intereses a los que sirven", dice el psicólogo Gregory Webster de la Universidad de Florida. "Esto hace que los personajes sean diversos en la forma en que son percibidos por los lectores y espectadores".
Según Webster, Juego de Tronos tiene solo unos pocos personajes unilaterales o estereotipados, y muchos de los personajes principales muestran cambios con el tiempo. Esta es una razón clave por la que el espectáculo captura nuestra imaginación.
Para comprender mejor la fascinación de las personas por Juego de Tronos sin embargo, Webster y su equipo de investigación diseñaron un estudio en línea que involucró dos pasos básicos:
- Primero, las personas completaron un cuestionario estándar de personalidad de los "Cinco Grandes" que evalúa la Extraversión, la Amabilidad, la Escrupulosidad, la Negatividad Emocional y la Apertura. También completaron un cuestionario de personalidad de "Tétrada Oscura" que evalúa cuatro rasgos socialmente indeseables: Narcisismo, Maquiavelismo (o Manipulatividad), Psicopatía (o Insensibilidad) y Sadismo.
- En segundo lugar, después de completar estas medidas, las personas también completaron las mismas encuestas para al menos un personaje (de 56) (tú eliges) de Juego de Tronos, aunque muchos completaron las mismas encuestas para dos o más personajes (tantos como quisieran).
El estudio utilizó estadísticas especializadas para correlacionar las calificaciones de las personas sobre sí mismas con las calificaciones que dieron a los personajes que eligieron calificar. Las correlaciones resultantes sirvieron como una medida de proyección o similitud asumida.
Los investigadores descubrieron que las personas calificaban a los personajes de la misma manera que se calificaban a sí mismas.
"En otras palabras, si las personas se veían a sí mismas como más extrovertidas, también tendían a calificar a los personajes de ficción como más extrovertidos", explicó Webster. "De hecho, las personas mostraron proyecciones significativas o efectos de similitud asumidos para siete de los nueve rasgos evaluados (todos menos la conciencia y la apertura)".
Otro punto destacado por el estudio de Webster fue que las personas tendían a mostrar un acuerdo notable sobre los rasgos de personalidad de los personajes de Juego de Tronos.
"La gente puede estar en desacuerdo sobre, por ejemplo, qué personaje es el más manipulador o el menos narcisista, pero hay un acuerdo sustancial cuando le pides a la gente que califique a un grupo de personajes a lo largo de un continuo", dijo Webster.
Este consenso es un testimonio del grado de detalle y atención que se le dio a la creación de los personajes, junto con el hecho de que el estudio no fue solo un ejercicio de interpretación subjetiva.
Uno podría preguntarse si identificarse con los siempre tortuosos personajes de Juego de Tronos es problemático. Webster no lo cree.
"Creo que lo que muchas personas consideran literatura, televisión, teatro o cine buenos, interesantes o incluso aclamados por la crítica tienden a presentar a uno o más personajes, grupos o entidades malvados y, por lo general, involucran a uno o más personajes que experimentan eventos traumáticos o dilemas éticos extremadamente difíciles", aclaró. "En resumen, los personajes más oscuros crean mejores historias, libros y guiones. ¿Se te ocurre un ejemplo popular sin al menos uno?”
Webster también ofreció una pepita de información útil para cualquier escritor que busque crear personajes psicológicamente convincentes:
"Creo que la gente está buscando historias que imiten más de cerca el mundo real, donde la mayoría de la gente está tratando de navegar por un mundo moralmente complejo, donde su deber para con ellos mismos o con algún grupo al que pertenecen entra en conflicto con otro código moral u otro grupo al que también pertenecen", dice. "O incluso en situaciones más complicadas en las que la elección moral ahora puede resultar ser una elección inmoral en un futuro no muy lejano. ¿Cómo luchan las personas con estos dilemas morales y tratan de reconciliarlos? Esto es lo que permite un mejor desarrollo del personaje".
A version of this article originally appeared in English.