Skip to main content

Verificado por Psychology Today

Gregg R. Murray Ph.D.
Gregg R. Murray Ph.D.
Política

La ciencia opina: "Los conservadores se ven mejor".

Una nueva investigación explica por qué los conservadores políticos tienen una "ventaja de belleza".

Me siento barato escribiendo esto. Esto apesta a carnada de clicks, pero no puedo evitarlo. La ciencia también puede ser provocativa.

Dos artículos de investigación recientes sugieren que los políticos conservadores tienden a ser más atractivos físicamente que los políticos liberales.

Niclas Berggren, Henrik Jordahl y Panu Poutvaara presentan evidencia de tres estudios en el Journal of Public Economics de que los políticos de derecha en Australia, Europa y Estados Unidos "se ven más hermosos". En parte debido a eso, obtienen más votos, particularmente en elecciones de bajo nivel donde otra información es escasa.

Rolfe Peterson y Carl Palmer presentan evidencia de dos estudios en la revista Politics and the Life Sciences de que "los individuos más atractivos" son más propensos a considerarse conservadores y republicanos.

Entonces, tanto los líderes conservadores como sus seguidores "lucen mejor". De acuerdo, entiendo que los partidarios de nuestro entorno político altamente polarizado se beneficiarán de cualquier ventaja que puedan disputar. Pero la parte realmente interesante para los nerds entre nosotros puede ser la razón por la que los conservadores tienen esta ventaja.

Trampa para nerds

Una de las cosas interesantes de esta investigación es que los autores ofrecen explicaciones sobre por qué las personas de derecha tienen una ventaja en belleza.

No es sorprendente que los economistas ofrezcan una explicación económica. Ellos “correctamente” señalan () que muchas investigaciones muestran que las personas físicamente atractivas ganan más dinero. Y debido a que ganan más dinero, es más probable que se opongan a las políticas que exigen la redistribución de recursos económicos, como los impuestos. Una posición política conservadora clásica.

Los politólogos ofrecen una explicación psicológica (sí, los politólogos lo hacemos todo, incluso la psicología). Señalan que la interacción social suele ser más fácil y agradable para las personas físicamente atractivas. Otros tienden a evaluar a las “personas hermosas” como personas más exitosas, inteligentes y capaces. Y tienden a tratarlos con más cariño. Esto incluye evidencia de que los padres tratan a sus hijos más atractivos con más cariño que a sus hijos menos atractivos. ¡Guau!

Como resultado, las personas físicamente atractivas tienen menos probabilidades de experimentar desafíos en la vida que podrían ser abordados por los programas gubernamentales de bienestar social. Por lo tanto, será menos probable que vean la necesidad de estos programas y los apoyen. Una vez más, una posición política conservadora clásica. Y para ser justos con los economistas, también reconocen esta explicación.

La biología importa en la política

Los conservadores tienden a ser más atractivos físicamente. ¿Qué hacemos con esto? En el mundo de la investigación académica, nos referimos a esto como la "pregunta y qué".

Si eres un conservador político, probablemente te sientas "bastante" bien (¿es mejor este juego de palabras?) con esta información. Si eres un político liberal, probablemente pienses que este es un resultado "feo".

Pero, si estás interesado en la cuestión de si la biología afecta el comportamiento político y de qué manera, ahora tienes aún más evidencia de que lo hace, junto con un par de argumentos convencionales, y en mi opinión, persuasivos sobre cómo. Sin duda, eso es un cebo de clics para mí.

A version of this article originally appeared in English.

publicidad
Más de Psychology Today
Más de Psychology Today