Skip to main content

Verificado por Psychology Today

Relaciones

El amor en tiempos de Wordle

¿Los fans de Wordle pueden a amar a alguien que no juega? Y otras preguntas críticas.

Los puntos clave

  • Los juegos cotidianos como Wordle brindan la oportunidad de mejorar las relaciones.
  • Un interés en juegos o rompecabezas como Wordle refleja un aspecto de uno mismo, y la similitud genera atracción.
  • Cuando la gente juega Wordle en su teléfono en lugar de atender a su pareja, se arriesgan a ignorar con el teléfono.

En algún lugar, ahora mismo, alguien está exclamando felizmente, " ¡Nena! ¡Logré el de hoy en 3!" Y, en respuesta a este momento de gloria, un victorioso "¡lo hice!" en un tiempo definido por tanta incertidumbre, el "amor" de esta persona responde: "¿eh?"

Si te gusta jugar al Wordle, ¿puedes amar a alguien que no lo hace?

Los científicos de relaciones han lidiado con la cuestión de la compatibilidad de parejas durante décadas. ¿En qué medida nos beneficiamos de las diferencias en nuestras relaciones frente a las similitudes? Por un lado, un poco de variedad es, como dicen, la sal de la vida. Por otro lado, las diferencias pueden ser una fuente impulsora de conflictos.

En general, las personas tienden a preferir parejas similares. Un vasto cuerpo de investigación apoya esta idea (por ejemplo, Luo, 2017; Montoya y Horton, 2013). Cuando las personas comparten valores, niveles educativos, hábitos y pasatiempos, validan el enfoque de cada uno hacia el mundo, y se siente reconfortante y seguro. Por mucho que nos guste la idea de que los "opuestos se atraen", las personas generalmente no se conectan porque son diferentes entre sí (al menos a largo plazo).

Por lo tanto, la alineación natural de habilidades e intereses que sucede a medida que clasificamos a muchas posibles parejas para encontrar la nuestra sugeriría que los fanáticos de Wordle, la mayoría de las veces, probablemente se conecten con los fanáticos de Wordle. ¿Es este el caso para ti? ¡Sigue leyendo! Si no, omite la siguiente sección.

Consecuencias relacionales para los compañeros que juegan al Wordle

¿Existen posibles resultados positivos en las relaciones que puedan vincularse al interés conjunto en Wordle? Posiblemente.

  1. Una dosis diaria de autoexpansión. Si ambas parejas disfrutan jugando un juego siempre diferente como Wordle, y discuten su juego, esta diversión podría activar un proceso de relación positivo basado en la autoexpansión. La autoexpansión es cuando experimentas crecimiento, como en habilidades o conocimientos, lo que podría ocurrir cuando escribes palabras. Cuando las parejas experimentan actividades de autoexpansión juntos, informan una mayor satisfacción en la relación (Aron et al., 2001). Esto sugiere los posibles beneficios relacionales de jugar con palabras.
  2. Compartiendo triunfos. Cuando las parejas disfrutan y entienden el juego, una victoria elegante en la línea dos (!) presenta una oportunidad para construir una relación cercana. Compartir un éxito personal con una pareja romántica tiende a aumentar los sentimientos de intimidad, pero solo si la pareja responde de una manera entusiasta y festiva (Gable y Reis, 2010). Si una pareja responde pasivamente o peor (¡destructivamente! ¡cortándote!), esto puede introducir una nueva distancia entre la pareja.
  3. Ofrecer apoyo. El juego es rápido, y tan alto como el triunfo pueda elevarte, el dolor del fracaso puede persistir de manera similar. ¿Qué sucede si no entendies el wordle de hoy. Si eres un jugador de wordle emparejado con otro jugador, es posible que estén en una posición única para ayudarse mutuamente a gestionar estas mini crisis. Sabiendo lo que se siente al perder, los compañeros del juego de palabras pueden dar un paso adelante cuando el otro falla y demostrar que entienden, demuestran que les importa y validan los sentimientos de su pareja ("ooooh, caramba, eso es duro"). Todos estos comportamientos caracterizan el apoyo receptivo y están asociados con resultados positivos para las parejas y las relaciones (por ejemplo, Maisel y Gable, 2009).

    Por supuesto, el apoyo ofrecido debe coincidir con el fracaso. Es, después de todo, solo Wordle (¡¿solo Wordle?!). Demasiado apoyo o apoyo del tipo equivocado ("¡Déjame ayudarte! Intenta "enmarcar") puede socavar los sentimientos de competencia de las personas (Bolger y Amarel, 2007). Si tu pareja está constantemente luchando con Wordle pero quiere jugar, el apoyo invisible puede ser mejor que los intentos obvios de ayudar. En lugar de decir: "no lo estás haciendo bien; tienes que empezar con una palabra con muchas vocales", podrías decir: "leí que a algunas personas les resulta más fácil probar palabras con vocales. Lo hice y pareció ayudarme". El apoyo invisible ayuda, sin socavar los sentimientos de competencia de las personas (por ejemplo, Zee y Bolger, 2017).

  4. Conflictos potenciales. Si bien puede parecer encantador que ambos compartan un interés en un rompecabezas de palabras diario, ¿podría el juego compartido infundir estrés en una relación de otra manera feliz? (Lee: ¿Wordle será el final de su relación?) ¿Qué pasa si descubres (me atrevo a decirlo) que tu pareja es mejor en Wordle que tú? Las comparaciones sociales son una parte regular de las relaciones románticas, pero dentro de las relaciones, donde el destino de las personas está íntimamente ligado, las personas tienden a reaccionar mejor cuando tienen un peor desempeño en lugar de un mejor desempeño, incluso cuando esto se refleja mal en ellas (Pinkus et al., 2008). En otras palabras, podríamos estar de acuerdo con ser el jugador de wordle inferior... podría significar que nuestro compañero de mayor rendimiento nos inspira para seguir jugando. En cuanto al jugador de wordle superior, puede que esté motivado para apoyar y alentar a su compañero mediocre.

Cuando solo uno juega Wordle

Antes señalamos que la similitud tiende a fomentar el gusto y la atracción, pero seamos honestos, los factores que nos definen son muchos (por ejemplo, demográficos, habilidades, intelecto) y algunos valores, hábitos y puntos de vista son profundamente significativos para nuestras vidas. Por mucho que refleje un disfrute compartido de los juegos de palabras y los rompecabezas, es poco probable que el interés o el no interés reflejen las diferencias subyacentes que rompen los acuerdos. En otras palabras, muchas parejas bien emparejadas pueden diferir en su interés por Wordle.

Entonces, para el emparejamiento jugador-no jugador ¿cuáles podrían ser algunas consecuencias relevantes en la relación?

¿Una posibilidad? Las victorias magistrales en Wordle no son amenazantes. El que no juega a Wordle puede repartir felicitaciones que de ninguna manera están teñidas de envidia o juicios comparativos de insuficiencia. Es posible que no aprecien completamente la alegría, pero si saben que lo amas, es una oportunidad fácil de reconocer un éxito. ¡Premio doble!

Por otro lado, si una persona juega un juego de teléfono y la otra no, podría establecer el escenario para ignorar en el teléfono. Que refleja el acto de ignorar a tu pareja para que puedas mirar tu teléfono (Roberts y David, 2016). Desafortunadamente, aunque no es sorprendente, tener una pareja que atiende su teléfono en lugar de a ti está vinculado a un conflicto sobre el uso del teléfono y una menor satisfacción en la relación. Si estás hablando en lugar de prestar atención a tu pareja, esto podría introducir una fuente de tensión o, como mínimo, ser molesto para tu pareja.

En resumen, Wordle o no, como tantas actividades cotidianas, puede brindar la oportunidad de participar en procesos de relación saludables o no saludables. Con la calidad de la relación que refleja una recopilación de muchos pequeños momentos, es probable que tener en cuenta a tu pareja mientras juegas a Wordle y/o lo hace tu pareja sea más importante que si escribes la palabra de hoy.

A version of this article originally appeared in English.

publicidad
Acerca de
Theresa E. DiDonato Ph.D.

La Dra. Theresa DiDonato, es psicóloga social y profesora de psicología en la Universidad Loyola de Maryland.

Más de Theresa E. DiDonato Ph.D.
Más de Psychology Today
Más de Theresa E. DiDonato Ph.D.
Más de Psychology Today